vuasonlam
Thành viên mới
Chuyện 1:
Ở Mỹ không có giới hạn tuổi tối đa cho lãnh đạo — ví dụ như Tổng thống, nghị sĩ, hay thẩm phán liên bang — chủ yếu vì lý do lịch sử, pháp lý và quan điểm về quyền cá nhân. Cụ thể:
Hiến pháp Mỹ chỉ đặt ra tuổi tối thiểu, không giới hạn tối đa
Tổng thống: ít nhất 35 tuổi
Thượng nghị sĩ: ít nhất 30 tuổi
Hạ nghị sĩ: ít nhất 25 tuổi
Các nhà lập hiến (1787) muốn bảo đảm người lãnh đạo đủ kinh nghiệm, nhưng họ tin rằng cử tri sẽ tự quyết định khi một ứng viên đã quá già hoặc không đủ sức khỏe.
Nguyên tắc quyền bầu cử và tự do lựa chọn
Giới hạn tuổi tối đa bị coi là xâm phạm quyền dân chủ của cử tri, vì nó ngăn họ chọn người mà họ tin tưởng, bất kể tuổi tác.
Ở Mỹ, niềm tin vào “quyền của cử tri” mạnh hơn lo ngại về tuổi tác.
Niềm tin vào cơ chế kiểm soát và cân bằng
Nếu một lãnh đạo không đủ năng lực (dù vì tuổi tác hay lý do khác), hiến pháp đã có cơ chế bãi nhiệm, luận tội hoặc bỏ phiếu không tái cử.
Với Tổng thống, Tu chính án 25 cho phép chuyển quyền nếu không đủ sức khỏe.
Văn hóa chính trị Mỹ coi kinh nghiệm là tài sản
Trong truyền thống Mỹ, tuổi tác thường được gắn với uy tín, mạng lưới quan hệ, và hiểu biết sâu về chính trị.
Nhiều lãnh đạo lớn tuổi từng được coi là biểu tượng ổn định trong thời kỳ khủng hoảng.
Khác biệt với một số nước khác
Một số quốc gia giới hạn tuổi tối đa vì lý do sức khỏe hoặc tính kế thừa lãnh đạo, nhưng Mỹ đặt nặng yếu tố “quyền lựa chọn” hơn là “quy định cứng”.
Tưởng tượng cụ Trump khi 100 tuổi.
Ở Mỹ không có giới hạn tuổi tối đa cho lãnh đạo — ví dụ như Tổng thống, nghị sĩ, hay thẩm phán liên bang — chủ yếu vì lý do lịch sử, pháp lý và quan điểm về quyền cá nhân. Cụ thể:
Hiến pháp Mỹ chỉ đặt ra tuổi tối thiểu, không giới hạn tối đa
Tổng thống: ít nhất 35 tuổi
Thượng nghị sĩ: ít nhất 30 tuổi
Hạ nghị sĩ: ít nhất 25 tuổi
Các nhà lập hiến (1787) muốn bảo đảm người lãnh đạo đủ kinh nghiệm, nhưng họ tin rằng cử tri sẽ tự quyết định khi một ứng viên đã quá già hoặc không đủ sức khỏe.
Nguyên tắc quyền bầu cử và tự do lựa chọn
Giới hạn tuổi tối đa bị coi là xâm phạm quyền dân chủ của cử tri, vì nó ngăn họ chọn người mà họ tin tưởng, bất kể tuổi tác.
Ở Mỹ, niềm tin vào “quyền của cử tri” mạnh hơn lo ngại về tuổi tác.
Niềm tin vào cơ chế kiểm soát và cân bằng
Nếu một lãnh đạo không đủ năng lực (dù vì tuổi tác hay lý do khác), hiến pháp đã có cơ chế bãi nhiệm, luận tội hoặc bỏ phiếu không tái cử.
Với Tổng thống, Tu chính án 25 cho phép chuyển quyền nếu không đủ sức khỏe.
Văn hóa chính trị Mỹ coi kinh nghiệm là tài sản
Trong truyền thống Mỹ, tuổi tác thường được gắn với uy tín, mạng lưới quan hệ, và hiểu biết sâu về chính trị.
Nhiều lãnh đạo lớn tuổi từng được coi là biểu tượng ổn định trong thời kỳ khủng hoảng.
Khác biệt với một số nước khác
Một số quốc gia giới hạn tuổi tối đa vì lý do sức khỏe hoặc tính kế thừa lãnh đạo, nhưng Mỹ đặt nặng yếu tố “quyền lựa chọn” hơn là “quy định cứng”.
Tưởng tượng cụ Trump khi 100 tuổi.
